Windows 7 je pomalejší jak Mac OS nebo ne?

Jeden z redaktorů serveru CNET.com provedl jednoduchý test se svým MacBookem s 2,5GHz Intel Core 2 Duo procesorem, 4 GB RAM a grafickou kartou GeForce 9600M GT. Na tento stroj byl nainstalován nejnovější Mac OS X Snow Leopard a Windows 7 64bit pomocí technologie Boot Camp, sady ovladačů a nástrojů pro běh operačních systémů Microsoftu na produktech společnosti Apple. Oba systémy byly nastaveny na vysoký výkon v nastavení spotřeby, včetně testů výdrže baterie.

Prvním testem byl start systému, kdy Snow Leopard nastartoval za 36,4 s, kdežto Windows 7 za 42,7 s. Při opačném procesu vypínání opět Snow Leopard získal lepší skóre se 6,6 s oproti 12,6 s v případě Windows 7.

Rovněž v převod 17 MP3 souborů pomocí aplikace iTunes do AAC trval jablečnému systému méně - konkrétně 149,9 s, zatímco sedmičky skončily s výsledkem 162 s. Posledním testem byl převod videosouboru pomocí QuickTime do formátu pro iPod, zatímco iTunes na pozadí převáděl hudbu. Windows 7 tuto operaci zvládl za 723 s, kdežto Mac OS X za pouhých 444,3 s. Také ve výdrži na baterii byl zaznamenán značný rozdíl – 111 min oproti 77 min ve prospěch OS X.

Dle slov samotného autora testu však nelze tyto výsledky brát příliš vážně a posuzovat na jejich základě Windows 7 jako celek. Vše probíhalo na hardware od Apple se softwarem od stejné firmy, takže se dá očekávat, že Mac OS X bude mít značný náskok. Navíc u převodu videa s QuickTime byl použit nejnovější QuickTime X s mnoha optimalizacemi, zatímco u Windows 7 starší QuickTime 7, protože nová verze není pro platformu Microsoftu dostupná a stará verze zase nefunguje pod Snow Leopardem.

Tyto předpoklady potvrzují i další dva testy, v nichž naopak exceluje Windows 7. U počítačové hry Call of Duty 4 Modern Warfare dosáhl redmondský systém 26,3 snímků za sekundu, Mac OS X „jen“ 21,2. Stejně v 3D benchmarku Cinebench R10 získala sedmá iterace Windows 5777 bodů, nakousnuté jablko 5437 bodů. Windows 7 tedy není nutně tím méně výkonným, protože v jeho neprospěch hrála optimalizace produktů Apple pro vlastní technologie, kdežto na aplikacích třetích stran konkurenta překonal.

Zdroj: CNET (včetně grafů)

Reklama

Komentáře

Proc to teda vubec zverejnujete? Kdyz je to test ocividne na 2 veci a akorat jednodussi jedince mate.

Tak nějak. Navíc mi to připadá, že ač Apple je vlastně obyčejné PC, má i v HW některé věci "své" a Windows prostě nejsou podporované. Už jen start systému mi přijde dost nesmyslný, když za dobu o něco málo vyšší (cca 40 vteřin) mi Seven nabootují na atomovém netbooku a na "velkém" PC mi nabootují za cca 20 vteřin.
BTW když jsem zkoušel OS X na svém C2D (všechny komponenty mám z toho mála, co Apple podporuje, takže mi běželo všechno), byl OS X o dost pomalejší než Vista, o Seven nemluvě.

je rozdil mit pc od applu a normali i kdyz na nem pustis os x tak to neni ono

Vypovidajici hodnota tohohle testu je absolutne miziva... Delat test a na konec napsat, ze podminky obou srovnavanych systemu nebyly totozne, to je vazne um.

Tento test je silene neobjektivni. Je celkem jasne, ze na MacBooku s MacOS budou QuickTime a iTunes fungovat rychleji nez Windows 7 na cizi platforme s preportovanymi Mac programy. Jak si asi vede prehravani wma,wmv na MacOSX na PC?

Extrawindows.cz silne upada posledni dobou...

asi sis nevsiml, ze to nejsou autori clanku ... ale fakt to nema zadnou vypovídací hodnotu..

To ne, ale je to na Extrawindows publikovano. Mluvil jsem o serveru, ne o autorech serveru...

To je jak srovnávat rozdíly švestek a jablek, samozřejmně se najdou rozdíly

Zas jednou někdo porovnával jabka s hruškama. Nebo s oknama, to je jedno :-).

No v každém případě jsou W 7 pomalejší než WXP to je jasné.Ale jsou o něco malinko rychlejší než ty slavné Visty

Přidat komentář

Reklama