Reklama

Studie: Firefox je nejméně bezpečný prohlížeč, Chrome vede tabulky

Předně musíme říct, že studii od bezpečnostního týmu Accuvant zafinancoval Google. Zřejmě si chtěl dokázat, jak je jeho prohlížeč dobrým produktem. Chrome ze tří testovaných prohlížečů opravdu vyšlo nejlépe, v závěsu za ním skončil Internet Explorer, Firefox si odnesl bronz. Bronz je v tomto případě zároveň posledním místem, což není příliš lichotivé. Pánové výzkumníci došli k závěru, že ač lze Chrome a Internet Explorer považovat za velmi dobré soupeře, první jmenovaný se předvádí v lepším světle.

Kritéria studie nejlépe odhaluje následující tabulka. Kterak došel tým Accuvant ke svému závěru?

Režim sandbox třeba Firefoxu opravdu chybí, o tom žádná. Jak sami vidíte, nepočítaly se známé zranitelnosti, výzkum se soustředil čistě na bezpečnostní funkce. Plug-in Security omezuje rozsah akcí, které uživatel nemusí schvalovat. Just-In-Time Hardening zase zabraňuje JavaScriptu na webu kompilovat kód, aby mohl běžet na vašem stroji. Plných sto čtyřicet stránek si můžete přečíst na Scribd.com.

Reklama

Jeden z vývojářů od Mozilly se už k výsledkům studie vyjádřil, byť poměrně neurčitě. Řekl něco ve smyslu, že Firefox obsahuje řadu dobrých ochranných technologií a prvků, ale že žádná technologie není stoprocentně neprůstřelná. Možnosti sandboxu Mozilla přesto zkoumá. Bezpečnost se v této organizace prý řeší trochu jinak, neustále se testuje a analyzuje běžící kód. A kromě toho vývojář zmiňuje rychlé reakce na nové hrozby a objevené díry.

Zdroj: Neowin

Reklama

Komentáře

tak tohle bych se styděl zveřejnit na tomto webu, jako provnávat chrome jen s ie a firefoxem, dvěma obecně nejhoršími prohlížeči, je jako porovnávat bmw s trabantem, tomu říkám fakt super statistika, ještě k tomu uplacená googlem... FAIL!

By mě zajímalo, jak by se umístila Opera.

radši se ani neptej

Předně musíme říct, že studii od bezpečnostního týmu Accuvant zafinancoval Google.

Je nutné k tomuhle ještě neco dalšího dodávat? Možná jen to, že po takové větě není nutné pokračovat ve čtení zbytku článku. Bohužel.

Tak tenhle článek bych čekal v mém spam koši nebo na stránkách Google v sekci zaujaté (zaplacené) nicneříkající novinky marketingového oddělení, které nikdo nečte. Očividně jsem se mýlil :)

Přesně. Proč je IE9 druhý, když má implementovány stejné vlastnosti - navíc jeho antiphishingový filtr má účinnost 98%, zatímco Googlův se plácá někde nad třiceti. Takže se to, kde je Chrome výrazně horší, se radši zamlčí...

Reklama