Online služby a aplikace jako zálohovací nástroje

Řada desktopových aplikací je stále více provázána na alternativu v podobě aplikace webové. Spolu s nabízeným úložištěm a jeho zabezpečením, tak vzniká zajímavá kombinace vhodná nejen pro sídlení obsahu, ale i jeho zálohování.

Jak se stavíte k webovým aplikacím? Přiznám se, že jsem mírně konzervativní a vše, co běželo jen a pouze na webu jsem vždy spíše odmítal. Nikdy jsem také nepřišel na chuť konceptu, kdy jsou veškerá data aplikace načítána ze sítě. Je přitom jedno, zda skrze nějaké sdílení souborů v místní síti, nebo přes internet a webový prohlížeč. Ovšem doba se mění a internetové aplikace suplující jejich klasické desktopové kolegy, již mohou nabídnout leccos zajímavého.

Nebudu snad daleko od pravdy, když napíšu, že všechno šílenství okolo webových aplikací spustil Google. Zřejmě nebyl první, bezesporu jsou však jeho webové aplikace nejpopulárnější. Gmail nelze srovnávat s běžným webovým přístupem k POP3 schránkám u neemailových služeb. Online kancelář Google Docs je ve své kategorii nepřekonaná, zajímavě vypadá i sdílené fotografií na Picasa Web Albums.

Google Docs a sdílení dokumentů

Hlavní rival Google - Microsoft - se jej samozřejmě snaží dohnat. Jak pozoruji vývoj v posledních letech, tak bych se skoro nebál tvrdit, že v některých ohledech je na tom chvíli lépe jeden, poté zase druhý ze soupeřů. Jisté je jedno. Ať už používáte Gmail nebo Hotmail, Windows Live Fotogalerii + Live Photos nebo Picasa + Picasa Web Album, Office Live Workspace nebo Google Docs, či další aplikace využívající nějaké datové úložiště na webu, nabízí se vám zajímavá možnost jejich vedlejšího využití.

Microsoft Office Live Workspace

Přístup odkudkoli

Výše zmíněné aplikace jsou jen příkladem z rozsáhlého přehledu online služeb, které nabízí současný web, založený z větší části na zastaralém HTML 4 určeném pro statický obsah. Jednou z výhod internetové aplikace je její dostupnost odkudkoli. I jako člověk se zpočátku negativním přístupem k těmto věcem, si nemohu vynachválit synchronizaci obsahu své pošty mezi počítačem, mobilním telefonem a webovou schránkou. Zapomeňte na trapné stažení pošty přes POP3 s tím, že na serveru necháte kopii zprávy pro případ, že si ji budete chtít jinde přečíst přes web.

Výhoda vzdáleného přístupu zvyšuje produktivitu práce. Jistě, Google Docs není tak komfortní jako desktopové Microsoft Office a řekl bych, že se nevyrovná ani OpenOffice.org, ale pro napsání dokumentu, kterému chcete dát základní formátování, bohatě dostačuje. Navíc možnost práce na dokumentech a tabulkách odkudkoli, kde je internetové připojení, je prostě skvělá.

Sdílení dat

Za moderní online aplikaci (ne, nepoužívejme termíny jako Web 2.0, Web 3.0 atd.) považuji takovou, která nabízí i nějaké webové úložiště. Je-li provázáno s dalšími online aplikacemi téhož výrobce, tím lépe. V Google Docs můžete mít uloženo množství dokumentů, stejně tak, jako v Office Live Workspace (to je mimochodem co se komfortu týče, značně pozadu...). Podobně je tomu u webových alb a galerií.

Dokumenty teď už není nutné posílat e-mailem a doufat, že je dotyčný bude umět otevřít a zobrazit. Jednoduše je nasdílíte a adresáta přizvete k prohlížení nebo rovnou úpravám. Neustálé přeposílání upravených dokumentů je minulostí, nebo by se jí už mohlo konečně stát.

Stejně jako dokumenty, můžete sdílet i své fotografie. Nahrajete je na web a přístup k nim umožníte vybraným skupinám uživatelů. Důležité je, že to všechno můžete provést z desktopového programu, bez nutnosti něco složitě nastavovat nebo čekat na zobrazení stránky s uploadovacím rozhraním. Tato alternativa je však také k dispozici.

Zálohování a diskový prostor

Díky synchronizačním možnostem desktopového softwaru s webovým úložištěm jejich online alternativ, se nabízí zajímavá možnost jednoduchého zálohování vašich dat. Jistě, zdarma nabízené prostory jsou omezené, ve většině případů si je můžete za mírný poplatek rozšířit. Můžete namítnout, že pro zálohování velkých objemů dat jsou kvůli reálné rychlosti internetu u nás webová úložiště nepraktická. Na druhou stranu si nemyslím, že by měla být určena pro několikagigabajtové videozáznamy z vaší dovolené. Pro zálohu dokumentů a fotografií jsou však ideální.

Navíc je zde jedna nesporná výhoda. Záloha, kterou máte doma umístěnu vedle počítače, se může velmi snadno poškodit a znehodnotit - krádež i s počítačem, živelná pohroma... Webové úložiště tímto ohroženo není.

Uživatelské rozhraní webových aplikací je stále více zdokonalováno a přibližováno možnostech softwaru instalovaného na desktopu. Jeden výrobce považuje za přínos AJAXové nahrávání více souborů do přílohy mailů naráz, jiný se po dlouhé době odhodlá vyvinout funkci umožňující třídění souborů na webu do složek. Dílčí pokrok je zde však patrný.

Bohužel, co mi chybí, je důraz na nějaké skutečné propojení více služeb s jediným webovým úložištěm. Uvedu příklad: Nasdílel jsem fotografie v galerii a chtěl bych je nyní vložit jako přílohu e-mailu ve webovém rozhraní. Mám tuto možnost? Nikoli. Buď musím fotografie poslat přímo z galerie, nebo je vybrat na disku a znovu nahrát. Chybí zde vzájemná provázanost. Podobně by určitě bylo fajn vyřešit vkládání obrázků do dokumentů editovaných na webu.

Hodně si slibuji od dalších generací diskových prostorů Google a Microsoftu. O Google se zatím „jen" mluví, případně můžete neoficiální cestou využít jako úložný prostor bez možnosti praktičtějšího využití, Gmail. Microsoft má možná o něco navrch díky svému Live Mesh.

Live Mesh a jeho nový prohlížeč médií. Přehrává video, zobrazuje fotky.

Kromě toho, že jde o synchronizační nástroj, nabízí přístup k vašim souborům přes webovou plochu. Nová verze konečně přidala podporu prohlížení nakopírovaných obrázků a videa. Kdyby se podobným způsobem propojil Hotmail, Office Live Workspace, Live Photos a další webové služby Microsoftu, byla by to velmi zajímavá věc. Uvidíme, zda nakonec nebude rychlejší Google se svými nástroji, které možná nevypadají na pohled tak líbivě, při praktickém používání jim však člověk přijde na chuť a navíc jsou vyvíjeny poněkud svižnějším tempem.

Možná rizika

Pohodlné nahrávání souborů na web, jejich sdílení a spoléhání se na ně jako na záložní kopii, je moc pěkná věc. Je zde však i více či možné riziko ztráty soukromí. Kdo z vás si pamatuje, kam všude nakopíroval svoje fotografie a komu povolil sdílení? Občas mám pocit, že je problém si zapamatovat nasdílená oprávnění i v rámci jedné aplikace. Není divu, že se to jejich tvůrci snaží dostat uživateli co nejvíce na oči.

Neplatíte-li si speciální službu nabízenou jako webové zálohovací úložiště, pak je na místě zvážit, jako moc se na zálohu na webu spoléhat. Stačí jediné rozhodnutí firmy, která vám nabízí webové galerie, a rázem přijdete o všechny své snímky za několik let. Myslete na to. Riziko možná v tuto chvíli nemyslitelné, zdaleka ne nereálné.

Je to na vás - diskutujte

V tomto článku jsem se záměrně nevěnoval dopodrobna konkrétním službám nebo výrobcům, přestože jsem různé značky a názvy jmenoval. Chtěl bych, abyste se v komentářích pod článkem sami vyjádřili k tomu, jak se vám koncept webových aplikací s úložištěm líbí, co vám na něm vadí, co byste zlepšili atd.

Přemýšleli jste někdy nad tím, zda kopírování souborů na web probíhá šifrovanou cestou? Trápí vás takové otázky nebo si myslíte, že není co skrývat? Jak moc důvěřujete datovým úložištím velkých softwarových společností? Zatrnulo vám někdy, když jste zjistili, že své soukromé fotografie jste kvůli překlepu nasdíleli úplně cizí osobě? Napište.

Tagy: web

Komentáře

Přidat komentář

Stejně jako vám, i mně chybí propojení více služeb najednou s jedním sdíleným webovým úložištěm, což je docela škoda, protože takové provázání by mohlo být daleko užitečnější v mnoha ohledech jak pro koncové uživatele, tak i myslím docela dobrým marketingovým tahem.

S tou ochranou soukromí myslím, že to nebude zase tak horké, překlepnout se můžu klidně i na svém domácím počítači v leckterém nastavení a všecky služby minimálně z dílny Google nebo Microsoft jsou dnes už zárukou kvality v tomto ohledu. Šifrovaný přenos určitě v případě dokumentů bych však považoval zcela za samozřejmost.

Pro práci s e-maily používám už pár let IMAP protokol, nejprve u Centrum.cz a nyní díky Google Apps i na vlastní doméně a mám tedy k mailu přístup kdykoli, odkudkoli, a to ikdyž mám k dispozici pouze samotný notebook s uchovanými maily offline nebo jen internet, kdy se ke zprávám dostanu pohodlně přes webové rozhraní, které mi dnes umožňuje téměř ten samý komfort. Lepší způsob práce s maily dnes už snad ani neznám.

Celkově si myslím, že online aplikace a cloud computing dnes není ještě zcela zralé na nasazení do firemních sektorů a velkých corporací a bojím se, že díky právě nárokům na přenosové rychlosti ani dlouho dostačovat nebudou, ikdyž kdoví, třeba za pár let už ano. Já sám jsem vyzkoušel už snad všecky online Web 2.0 "cloud" aplikace, vč. mnoha těch, které nejsou ani Microsoftu nebo Google a přijde mi to spíš jako vzdáleně ovládat grafické prostředí Windows 2000 na pomalém 56k dial-up připojení :-). Do budoucna vidím v těchto aplikacích však obrovský potenciál podobně jako třeba ve virtualizaci.

11. 3. 2009 18:45 pepak (bez ověření)

Zatím vyhovující neznám

Když před pár měsíci vyšel na Lupě článek srovnávající řadu úložišť určených pro zálohování, poctivě jsem si proklikal úplně všechny, které v článku byly odkazované. Vyhovující úložiště jsem nenašel ani jedno:

- mnohým nestačí kapacita (vystačil bych si s 10 GB, ale potřebuju velké soubory, ne omezení typu 50 MB/soubor)

- skoro žádný není schopen pracovat se standardními protokoly (nenainstaluju si do počítače nějakou pofiderní utilitu na uploadování kdovíčeho na cizí server)

- ten jeden nebo dva vyhovující měly docela neskutečnou cenu.

- asi nejlíp by vyšel Rapidshare, kdyby na něj šlo uploadovat normálně HTTP protokolem třeba v CURLu (tak, jako jde downloadovat). Pořád má sice omezení na 2 GB/soubor (při použití Rapidshare Manageru - to by se taky muselo změnit), ale to už bych překousl.

- Nakonec asi nejlepší bude koupit si nějaký webhosting, zařídit si tam adresář nepřístupný z webu a tam všechno FTPčkem nahrnout. Šifrované to už tak jako tak mám samo od sebe a všelijaké pokročilé featury oželím - prostě bych rád měl ještě jednu off-site zálohu, která by byla operativnější než disk v bankovním trezoru.