Reklama

Milan Herbig

Příspěvky uživatele

Vidíte, mne se třeba ten koncept trochu líbí, ale je pro mne k ničemu. Zaprvé nepoužívám služby M$, protože na ně M$ až do příchodu Windows 8 neskutečně kašlal a teď si myslí, že když jim dal redesign, tak z toho padneme na zadek. No a pokud nepoužíváte služby Metra (primitivní aplikace mne opravdu nezajímají), k čemu to je? Proč je uživateli vnuceno něco tak radikálně nového, pro co každý třeba nemusí najít využití, co navíc není dotažené. A neříkejte že je! Třeba to hledání je zcela retardované. Zadám kus nastavení v ovládcích panech a musím vzít myš, přepnout záložku a mezi tím kravsky velkým písmem najít správný výsledek. Vůbec vše je kravsky velké. Atd. Atd. Ale na Windows 8 jako takové nenadávám, používám je a jsou LEPŠÍ NEŽ WINDOWS7. Na notebooku navíc úspornější při chodu na baterii! Pouze jsem nové funkce potlačil Start8 nabídkou, protože mne prostě nezajímají a nechci je. Toto rozhraní není určeno pro desktop a basta fidli. 

Aby to zachvíli nedopadlo jako na Lixech, kdy se neshodneme na jednom prostředí a začnou se objevovat další. Víme totiž, že M$ si vždycky musí dělat věci po svém, i když to vždy není ta nejlepší cesta.

Hlavně není důvod kupovat nové PC. Současný HW daleko předbíhá dostupný SW. S příchodem nového OS není nutno kupovat silnější HW apod. Navíc vývojáři nejsou schopni nabídnout nový náročnější SW s revolučními funkcemi (odůvodněně), který by uživatele tlačil koupit si nový PC (vyjímkou jsou hry). Například doma mi už pátým rokem (tuším) sloučí desktop s přetaktovaným čtyřjádrovým Q6600 a nemám vůbec potřebu kupovat nové PC ani kvůli hrám (zatím). U firem totéž. Některé přestoupily na nový OS (Windows 7) a tím to pro ně zase na nějaký ten rok hasne. A koncept Windows 8? To je téma samo pro sebe.

Tohle je tak neuvěřitelnej blábol, až se mi chce zvracet. Nevěřím vlastním očím. To, že někdo nařizuje, co se svým produktem smím a nesmím, když jej prodávám, sice nechápu, ale smířil jsem se s tím (kauzy Microsoftu o Windows). Ale když ten produkt nabídnu zdarma, nabídnu komunitě zdrojové kódy a ještě se o něj starám? Neuvěřitelný! Místo aby firmy přišly s řešením, začnou se vztekat jako malý parchanti. Nokia - firma, která potopila sama sebe (nejdřív zaspala a pak podřízla větev smlouvou s Microsoftem). Microsoft zas nedokáže myslet v reálných dimenzích a s uživateli vymetá podlahu (uživ. Windows Phone 7.x). Tak nevím, jistě za to může Google. 

BTW. Ve skutečnosti mám Android rád. Je rychlý a rel. malý. Skvěle a ohromně snadno se pro něj píšou aplikace. Podpora od komunity je skvělá. Služby Googlu jsou bezkonkurenční pro našince narozdíl od Microsoftu. atd atd. 

Jednoznačně souhlasím :( Zajímalo by mne, kdo v tom má prsty.

Bože proč Google Reader? Jediný způsob, jak rychle probrat jen zprávy, které mne zajímají aniž bych se musel proklikávat mnohdy tragickými stránkami zpravodajských serverů.

Rozhodně je vhodné, že je zvýrazněna URL adresa. Spíše bych se však zamyslel nad využitím širokoúhlé obrazovky místo úzké nudle.

A že by třeba poslali email? Nebo na mne zapomněli?

Osobně jsem velmi rád, že se někdo zajímá i takto malými detaily, jako jsou vlasy. Myslím, že dnes je PC grafika na velmi vysoké úrovni a více pozornosti by se mohlo soustředit právě na tyhle fyz. detaily. Například ve Skyrimu různé kolize brnění, oděvů atd sráží celkový dojem ze vzhledu postavy. Uvědomuji si ohromný výpočetní výkon potřebný k těmto výpočtům, potřebnou míru optimalizace, atd, jenomže kdybysme tu neměli několik let konzole, mohli jsme být dnes podstatně jinde. Vývojáři nám totiž dokazují, že když chtějí udělat "pěknou" hru, jde to a ani to moc nebolí - možnosti jsou.

Vždyť by to přineslo akorát problémy, tahanice o domény, atd. Internet tu máme tak, jak jej známe, min 10let. Všichni jsme si na něco zvykli, na nějakou konvenci, takže nechápu proč by adresy měly být s diakritikou. Lepší čitelnost? Pokud někomu dělá problém čtení slov bez diakritiky, je to analfabet. Mám pro něj jedinou radu, ať si vezme knihu. No a už vůbec nemluvím, jak by adresu zadávali lidé z jiných zemí... Zjednodušení? Pokud zadáte adresu špatně do lepšího prohlížeče než IE6, Google vás napraví. Možná bych se nebránil novotě, aby si autor webu pomocí nějakého html tagu mohl zvolit, jaká písmena url adresy mají být velká, např. www.FrantovoSuperStranky.cz To by možná čitelnost zlepšilo. Nikoliv měnit URL samotné. 

No nechce se mi věřit, že by tohle prošlo. To bych musel na naše zákonodárce částečně změnit názor, protože by po dlouhé době schválili něco užitečného pro všechny. No uvidíme. Každopádně zmíněné dva body se smlouvami (obnovení a ukončení) mne nehorázně vytáčejí. Z toho důvodu například od O2 nechci ani přání k vánocům. Kdepak, i kdyby měly služby zadarmo :-/

Německo by se v posledních letech dalo popsat slovy, jak přivést vyspělou zem na buben :-/ V tomhle taky stojím za Googlem, aneb kdo chtěl víc, nemá nic. Původní myšlenka internetu, tedy okamžité sdílení (přenos) informací se nám vytrácí do komerčního materialismu. 

Nesmysl. Jaký je mezitím rozdíl? Zařízení bude mít akorát vlastní unikátní identifikátor (dlouhý kód). Takže když mne okradou nebo v hodpodě nechám peněženku, atd. tak se měsíc nedostanu do mailu? Jenom proto, že stále hloupější lidé nejsou schopni zapamatovat si silné (např. 20 zn) heslo? Bože...

 

Dobré nedělní dopoledne. Zajímavá diskuse hned k ránu :-) Nemůžu říct, že bych zcela souhlasil se zákonem, či s argumenty překladatele. Myslím, že legislativa v případě titulků opravdu není přesná, protože jak uvádí překladatel, nejedná se o doslovný přepis dialogů. Na druhou stranu už soudy dokázaly (zejména v USA), že i za myšlénku se trestá. Každopádně se shodneme asi všichni na jednom.

Jako vyspělé země jsme se dostali do bodu, kdy rozvoj poznání a přístup k informacím je svázáno legislativou. Na vše potřebujete tunu povolení, svolení a božích požehnání. Ano, u internetu je to jednoduché, uvedete odkaz na zdroj, ostatní si to přečtou u zdroje. Ale právě u cizojazyčných zdrojů nebo knih mám morální problém s autorským zákonem. V rámci šíření osvěty (znalostí) chci například zpřístupnit ostatním tuto informaci v českém jazyce, nebo přeložím program, nebo publikuji článek s výňatky a překladem. Překlad knížek je další věc. Chápu, že všichni chtějí vydělávat, ale na zahraničních trzích asi těžko něco vydělají. 

Ano, tento můj názor je kontraproduktivní (anti-byznys). Podívejte se, pokud vytvořím nějaké hodnotné duševní dílo, budu radši, když si ho někdo koupí, ale budu rád, i když si ho někdo stáhne, protože to dílo splní účel - předá mojí myšlenku/hodnotu! Tady není co řešit. Kdo si jej nechce koupit, nekoupí a naopak. Nebudu kvůli tomu apelovat na nakladatele, aby ztrojnásobil cenu jenom proto, aby se mi vykompenzovaly případné ztráty. Tím vlastně potrestal ty, co si díla kupují a případně je odradil od příštího nákupu - toto je kontraproduktivní a děje se to dnes a denně. Podívejte se na ceny SW, PC her, knih, konkrétně IT knih - zde se víceméně prodávají staré věci v novém pozlátku za mega ceny. To je přeci šílené…

Vždyť se zamysleme, kam jsme se dostali s příchodem internetu. Poskakujeme vpřed doslova mílovými kroky. Je plný obsahu bez rozdílů a omezení. Přístup k informacím nikdy nebyl jednodušší. Potřebujete se podívat, jak dlouho vařit knedlíky, nepoběžíte kvůli tomu do obchodu koupit si kuchařku. Pokud někdo vytvoří titulky například k hodnotnému filmu (dokumentu, seriálu), zulíbám mu ruce, protože to je jediná cesta, jak se k mnou požadované informaci dostat. Nebo vy víte kde koupit aktuální epizodu TBBT s CZ titulky v HDr nebo dokumenty BBC, Discovery, atd.? Já ne.

Proto toto chování nakladatelství, vydavatelství, atd. pokládám za hyenismus na obyčejných lidech. Proč lidi nečtou? Proč nechodí do kina? Proč nekupují legální SW? Protože to za ty peníze nestojí. Díky bohu za tuto „volnomyšlenkářskou“ skupinu, která tvoří free SW, překládá IT knihy (něco je na rootu) a titulkuje, protože pak bychom mohli jenom sedět doma a přemýšlet, komu poslat peníze jako první.

 

To je výborný. Napadá mne, když jsou ti asiati tak dobří v matematice, mohl bych nechat outsourcovat svoje studium VŠ do Číny. Zbyl by mi čas na reálný život se živými lidmi :-)

Já jsem odpůrce nového rozhraní Metro (Modern UI chcete-li). Stále tvrdím, že je to obrovský omyl stejně jako absence nabídky Start. Systém jsem ale zkusil, doplnil nabídku Start, zakázal aktivní rohy a Metro - hle získáte "lepší" Windows 7. Některé věci mi vadí, jiné se mi líbí. Obecně však používám Win8 s uvedenou úpravou přes tři týdny a jsem spokojen. Narozdíl od Win7 si je ale nekoupím, protože si M$ za tento výtvor pochvalu nezaslouží. Suďte mne jak chcete :-/

Zároveň nebudu sypat penízky nikomu do kasičky každé dva roky jenom proto, že změnil krabičku s etiketou!

Stránky

Reklama